Можно ли выиграть ЕВРО без мяча?
пятница, 17 июня 2016 г.
Вводный текст
"Они больше владели мячом, потому что мы так хотели", - сказал наставник поляков Адам Навалка после матча с Германией. Штеффен Поттер размышляет о ценности мяча на ЕВРО.
Главное фото/видео
Текст статьи
Германия и Польша сыграли со счетом 0:0. Чемпионы мира против амбициозных аутсайдеров - 0:0. Атакующий футбол против контратакующего - 0:0... Первая нулевая ничья на турнире снова возвращает нас к извечному футбольно-философскому вопросу - так ли важно больше владеть мячом?
Играя в испанском стиле где-то с 2010 года, сборная Германии делала максимальный упор на владение мячом. Они действовали как можно выше, ближе к воротам соперников, и пытались восстанавливать контроль над мячом как можно быстрее после его потери. В общем, придерживались принципа: когда мяч у тебя - соперник не забьет.
Сборная Польши предложила свой ответ на эту тактику. Ее футболисты глубоко сели в оборону и намеренно отдали сопернику инициативу, чтобы появилось пространство для контратак. После матча главный тренер поляков сделал удивительное, если не сказать сенсационное признание. "Мы все контролировали. Немцы больше владели мячом, потому что мы этого хотели", - заявил он.
Такое мышление может показаться странным, однако события матча показывают, что тактика Навалки оправдала себя. Хотя сборная Германии гораздо чаще владела мячом (63% времени против 37% у соперника), провела больше опасных атак (78 против 21) и в два с лишним раза больше била по воротам (15 ударов против 7), лучшая возможность забить была у поляков, но Аркадиуш Милик в начале второго тайма свой шанс упустил.
Наверное, игровой стиль, выбранный поляками, не слишком подходит тем, кто слишком нервничает во время просмотра матча, но мадридский "Атлетико", дойдя до финала Лиги чемпионов УЕФА, доказал, что крепкие, дерзкие и беспринципные команды могут доставлять проблемы, а порой и обыгрывать более мастеровитые коллективы.
В конце концов, "тики-така" тоже не всем подходит. Используя большое количество передач, испанцы выматывают соперников, заставляя тех играть на пределе. Матч Лиги чемпионов-2011/12 между "Барселоной" и "Байером" на "Камп Ноу" - отличный пример. Леверкузенцы приехали в Каталонию, чтобы проиграть с разгромным счетом 1:7, но в целом даже "Барселоне" не всегда удается реализовать свое преимущество.
Встреча Германии и Польши не была единственной в своем роде - напротив, в 15 из 18 матчей на ЕВРО-2016 было зафиксировано заметное преимущество одной из команд во владении мячом. С другой стороны, доминирующие сборные выиграли всего восемь из этих поединков. Еще четыре завершились вничью, а Италия (2:0 с Бельгией), Словакия (2:1 с Россией) и Северная Ирландия (2:0 с Украиной) одержали победу, несмотря на отданную инициативу.
Владение мячом - не единственный путь к победе. Больше контролирующие мяч команды набирают в среднем по 1,87 очка за игру, а уступающие инициативу - по 0,87 очка. Для победы ключевым фактором становится количество ударов в створ: лишь один матч (Хорватия - Турция 1:0) был выигран командой, реже попадавшей в створ ворот.
На этом турнире на первый план часто выходит умение организованно защищаться. После матча с Польшей Йоахим Лев отметил: "Я всегда говорил, что встречи на групповом этапе будут изнуряющими сражениями".
Однако строгая игра в обороне на протяжении более чем 90 минут матча требует очень высокой концентрации, которую не всегда просто сохранять до финального свистка. Уже четыре гола на ЕВРО-2016 был забиты в компенсированное время, и все они - на счету команд, любящих контролировать мяч.
Лев надеется, что в плей-офф его команда столкнется с другой моделью игры соперников. "Думаю, после группового этапа сборные будут показывать более открытый футбол, который приведет к появлению пространства на поле и большему числу голов", - сказал главный тренер сборной Германии.
Впрочем, если у некоторых команд будет получаться защищаться так же хорошо, как у Польши, то представителям "испанской школы" придется понервничать.