Техотчет ЕВРО-2016: Владение мячом

В пятой части технического отчета по ЕВРО-2016 эксперты рассуждают о том, как процент владения мячом влияет на результаты матчей.

Germany v France

Всего лишь в 15 из 51 встречи на ЕВРО-2016 победу одержали команды, которые чаще владели мячом.

Emre Can (Germany) ©Getty ImagesСРЕДНИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ВЛАДЕНИЯ МЯЧОМ
Германия 63%
Испания 61%
Англия 59%
Швейцария 58%
Украина 56%
Венгрия 54%
Россия 53%
Франция 52%
Португалия 52%
Швеция 52%
Австрия 51%
Бельгия 51%
Хорватия 51%
Турция 48%
Уэльс 48%
Польша 46%
Румыния 46%
Италия 45%
Ирландия 45%
Словакия 45%
Чехия 43%
Албания 42%
Северная Ирландия 37%
Исландия 36%

Blaise Matuidi (France) & Éder (Portugal) ©Getty ImagesПодтверждением этой тенденции стал и финальный матч, который Португалия выиграла при 47% владения. Из 15 поединков плей-офф только в четырех сильнее были сборные, предпочитающие контролировать мяч. С учетом того что в двух встречах группового этапа владение разделилось между соперниками поровну, контроль мяча позволил выиграть лишь 31% матчей на турнире во Франции.

После двух чемпионатов Европы подряд, которые выиграла доминирующая во владении сборная Испании, такое отклонение от нормы заставило задуматься. Старший технический офицер УЕФА Иоан Лупеску отметил на следующий день после финала: "Этот турнир можно рассматривать как столкновение двух стратегий - контроля мяча и умения грамотно защищаться и контратаковать. В каком-то смысле это возвращение к прагматизму и реалистичному взгляду на футбол".

За четыре года после ЕВРО-2012 важность владения мячом уже не раз обсуждалась на примере матчей Лиги чемпионов, где трофей доставался то командам, предпочитающим контролировать мяч, то командам, комфортно чувствующим себя без мяча.

England v Iceland - Round of 16 - UEFA Euro 2016 ©PanoramicВ сезоне 2015/16 разница между ними в количестве побед оказалась совсем невелика: первые выиграли 53 матча, вторые - 43. При этом преимущественно играющий без мяча "Атлетико" оказался сильнее и "Барселоны", и "Баварии" - двух команд, ставящих владение мячом во главу угла.

ЕВРО-2016 также предоставил несколько аргументов в пользу теории, что контроль мяча не гарантирует положительный результат, и поставил ряд вопросов к стилю игры, основанному на владении.

"Я бы сказал, что только Германия, Испания и Англия действительно хотели держать мяч у себя, - заметил технический наблюдатель Петер Рудбек. - Италия точно не беспокоилась насчет владения, да и многие другие команды предпочитали действовать на контратаках".

Лупеску развил тему тактики команды Антонио Конте, которая заняла место в конце таблицы владения мячом: "Италия показала на этом турнире кое-что новое в смысле тактики. Игра команды была основана на надежной обороне и эффективном высоком прессинге, поэтому она не пыталась забрать себе мяч. Таковы реалии современного футбола. Италия могла бы легко дойти до финала, если бы не поражение в серии пенальти".

Турнир предоставил немало других контрастных примеров для обсуждения. Сборная Швейцарии была в числе тех, кто подолгу контролировал мяч (например, 58% владения в матче против Франции), а Исландия вышла в четвертьфинал, владея мячом лишь немногим больше 21 минуты игрового времени в каждом матче.

Португалия полагалась на владение мячом в трех матчах группового этапа (от 58% до 66%), но в плей-офф этот показатель лишь немного превышал 40%, так как команда предпочла контратакующую модель игры во встречах с Хорватией, Польшей, Уэльсом и Францией. Средняя доля владения мячом в рамках турнира составила у Португалии 52%, но эта цифра не отражает резкой смены стратегии в ходе чемпионата.

Эта статья - часть технического отчета по ЕВРО-2016, который можно скачать здесь.