ЕВРО-2020: тактические тренды

В 36 играх было забито 94 мяча или в среднем 2,61 гола за матч. Это меньше, чем было в минувшем розыгрыше Лиги чемпионов УЕФА (2,93), но для технических наблюдателей УЕФА в этом нет ничего удивительного.

Анализ первых двух недель турнира свидетельствует, что сборные предпочитают играть менее рискованно, чем клубы в еврокубках. "Футбол в финальной стадии отдельного турнира очень отличается от футбола в Лиге чемпионов, - рассказывает экс-вратарь сборной Ирландии и участник ЧЕ-1988, а ныне технический наблюдатель УЕФА Пэки Боннер. - Здесь первичная задача - выйти из группы. Дальше, полагаю, это изменится". Слова Боннера подтвердил третий тур, когда команды забили 39 мячей, что заметно больше 28 и 27, которые были забиты в первом и втором турах.

EURO2020.com выделяет тренды, которые отметила группа опытных тренеров со всей Европы, помогающая с составлением технического отчета ЕВРО-2020:

Три центральных защитника

Тринадцать сборных время от времени прибегали к схеме с тремя центральными защитниками: Австрия, Бельгия, Дания, Финляндия, Германия, Венгрия, Нидерланды, Северная Македония, Польша, Россия, Шотландия, Швейцария и Уэльс. Из этого можно сделать сразу несколько выводов. Коринн Диакр полагает, что эта схема более оборонительная благодаря наличию дополнительного центрального защитника.

Когда команда получает мяч, схема с пятью защитниками превращается в 3-2-5. По словам Миксу Паателайнена, игра в три центральных защитника позволяет более активно атаковать. Польша, например, отыгрываясь, переходила на схему 3-1-6, а один из центральных защитников сборной Бельгии - Джейсон Денайер - подключался к атакам и даже бил по воротам. Четыре из пяти сборных с самыми высокими показателями прессинга на групповой стадии играли именно в три центральных защитника. Подобная схема также обеспечивает баланс в средней линии - перед защитниками играют два полузащитника, обеспечивающие оборонительные перестроения.

Даже команды, которые номинально использовали другие модели, демонстрировали гибкость и ситуативно прибегали к схеме с тремя центральными защитниками. Дэвид Мойес заметил, что "Англия играла в четыре защитника в линию, но комбинации начинала, имея трех центральных", когда левый защитник Люк Шоу убегал вперед, а правый защитник Кайл Уокер смещался ближе к центру.

Что касается нежелания рисковать при розыгрыше мяча через защитников, порой доходило до смешного. Особенно ярко в этом проявили себя вратари сборных Хорватии и Англии Доминик Ливакович и Джордан Пикфорд, которые раз за разом стреляли по аутам. Похоже, что при наличии трех путевок в 1/8 финала для обладателей третьих мест некоторые команды старались в первую очередь не проиграть, а не играли на победу. При этом голов в групповом этапе по сравнению с ЕВРО-2016 было забито заметно больше: 94 против 69.

Повсеместный прессинг... Почти

Агрессивнее всех прессинговала сборная Испании. Показатель PPDA (число передач, которые соперник совершает до потери мяча) у испанцев равен 7,98. Второй показатель у сборной Нидерландов - 10,75. Самый эффективный контрпрессинг (отбор мяча после потери) продемонстрировали итальянцы, которые благодаря этому забили три мяча. По два гола после отборов в результате контрпрессинга забили Испания, Португалия и Дания.

Низкий блок

Многие команды не стеснялись глубоко садиться в оборону и позволяли сопернику подолгу разыгрывать мяч (возможно, это одна из причин того, что 13% голов были забиты ударами из-за пределов штрафной). Например, Уэльс вышел из группы А со средним владением 40% и вторым самым низком PPDA (22,19). Валлийцы сосредоточились на том, чтобы проводить как можно более скоростные контратаки, и преуспели в этом. У сборной Уэльса самый высокий показатель по продвижению мяча вперед - 1,75 метра в секунду. Самый низкий показатель в этом у Англии - всего 0,92 метра.

Еще один яркий пример - сборная Швеции, которая ни разу не проиграла и заняла первое место в группе Е со средним владением 36%. В матче с Испанией (0:0) этот показатель вообще равнялся 25%. Интересно, насколько шведам помогла возможность сделать пять замен, ведь испанцы известны тем, что прежде всего стараются вымотать соперника игрой без мяча.

Владение - не панацея

Пока неизвестно, повторится ли на этом чемпионате история ЕВРО-2016, когда только в четырех из 15 матчей плей-офф выиграли команды, больше владевшие мячом. Хинес Мелендес, технический наблюдатель УЕФА в Севилье, полагает, что моду на владение мячом внедрила сборная Испании в период своей гегемонии 10 лет назад, но сейчас ставка на это не гарантирует результат.

Если испанцы остаются верны себе (в групповом этапе они владели мячом в среднем 69% игрового времени), то Италия по сравнению с ЕВРО-2016 заметно изменилась. С Антонио Конте итальянцы владели примерно 45%, а с Роберто Манчини этот показатель вырос до 58%. Что касается действующих чемпионов мира французов, они играют так же прагматично, как и пять лет назад: 52% в 2016-м и сейчас. Вывод очевиден - владение ради владения гораздо менее важно чем то, что к чему это владение приводит, будь то прострелы, моменты, голы или удары.