Задержка/толчок
пятница, 4 сентября 2026 г.
Главное фото/видео
Текст статьи
В случаях с возможными толчками, задержками руками или захватами за футболку ключевыми факторами для арбитров являются влияние контакта на способность соперника сыграть в мяч или дотянуться до него, характер этого контакта, а также то, не преувеличивает ли атакующий игрок его последствия.
- VAR должен рекомендовать назначить пенальти, если защитник задерживает соперника обеими руками и не пытается сыграть в мяч, либо если задержка, толчок или захват явно влияют на движение соперника или его возможность сыграть в мяч.
- VAR должен рекомендовать отменить пенальти при незначительном контакте без очевидных последствий, при кратковременной задержке или если нападающий преувеличивает последствия контакта, чтобы упасть.
- Если степень влияния контакта оценить сложно, VAR не должен вмешиваться.
Обоснование
Игроки задерживают и толкают друг друга на протяжении всего матча, и в большинстве случаев это естественная часть игры. Контакт превращается в нарушение правил только тогда, когда он влечет за собой конкретные последствия. Арбитр задается вопросом не о том, коснулся ли защитник нападающего, а о том, помешал ли этот контакт сыграть в мяч или дотянуться до него. Именно поэтому продолжительность задержки, использование одной или двух рук, а также то, насколько изменилось движение атакующего игрока, имеют гораздо большее значение, чем сам факт контакта.
Что учитывают арбитры при принятии решения
- Как контакт повлиял на возможность нападающего сыграть в мяч?
- Каковы были намерения защитника? Имел ли он реальную возможность сыграть в мяч?
- Носила ли задержка кратковременный или продолжительный характер?
- Задействовал ли защитник одну или обе руки? Задержка двумя руками считается отягчающим фактором.
- Какова была интенсивность контакта?
- Использовал ли нападающий этот контакт, чтобы преувеличить его последствия или намеренно упасть на газон?
В ситуациях, когда защитник не использует руки (например, при толчке плечом в плечо или силовой борьбе), первоначальная оценка главного арбитра, как правило, должна оставаться в силе.
✅ Когда VAR должен рекомендовать назначить пенальти
VAR изучает видеоповтор и рекомендует главному арбитру ознакомиться с эпизодом на мониторе, если:
- Защитник задерживает соперника обеими руками и не пытается сыграть в мяч (Видео 1, 2 и 3)
- Защитник задерживает или толкает соперника сзади, не имея намерений или реальной возможности сыграть в мяч, в то время как нападающий контролирует мяч или имеет очевидную возможность им завладеть (Видео 4)
- Защитник задерживает или толкает соперника одной рукой, но только в том случае, если интенсивность контакта была достаточной, чтобы явно повлиять на движение соперника или его способность сыграть в мяч (Видео 5)
- Защитник хватает соперника за футболку и это явно влияет на его движение или возможность сыграть в мяч (Видео 6)
✅ Когда VAR должен рекомендовать отменить пенальти
Протокол работает в обе стороны, то есть видеопроверка также может показать, что 11-метровый удар не должен быть назначен, если:
- Имел место незначительный контакт, который не оказал очевидного влияния на способность нападающего сыграть в мяч (Видео 7)
- Задержка была лишь кратковременной (Видео 8)
- Нападающий преувеличивает последствия контакта, чтобы упасть, либо между контактом и падением нет четкой причинно-следственной связи (Видео 9)
❌ Когда VAR не должен вмешиваться
- Сложно оценить степень влияния задержки/толчка/захвата на движение нападающего
- Имеет место обоюдная задержка, и невозможно определить, кто первым инициировал контакт или совершил более грубое нарушение
Остающееся в силе первоначальное решение после проверки - это не бездействие VAR, а отсутствие явной и очевидной ошибки, подлежащей исправлению.