Наступание на ногу
пятница, 4 сентября 2026 г.
Главное фото/видео
Текст статьи
Если защитник наступает на ногу атакующему игроку в пределах штрафной площади, арбитры должны оценить интенсивность контакта и то, помешало ли это действиям нападающего.
- VAR должен рекомендовать назначить пенальти, если защитник наступает на ногу нападающему с достаточной интенсивностью или силой либо таким образом, что это влияет на его возможность сыграть в мяч или вступить в единоборство.
- VAR должен рекомендовать отменить пенальти, если имел место контакт "стопа в стопу" без очевидных последствий либо если нападающий преувеличивает последствия неполного или незначительного наступания.
- Если степень контакта не является явной и очевидной, VAR не должен вмешиваться.
Обоснование
В насыщенной штрафной площади ноги игроков постоянно вступают в контакт, поэтому наступание защитника на ногу нападающему часто носит случайный характер. Чтобы отличить фол от естественного сближения игроков, арбитр должен оценить, насколько плотно нога была поставлена на стопу соперника и каких именно действий был лишен нападающий.
Что учитывают арбитры при принятии решения
- Имело ли место четкое наступание на ногу нападающего или лишь частичный контакт?
- Какова была интенсивность и скорость игрового действия?
- Как контакт повлиял на движение нападающего и его способность продолжить продвижение?
✅ Когда VAR должен рекомендовать назначить пенальти
VAR изучает видеоповтор и рекомендует главному арбитру пересмотреть эпизод, если:
- Защитник наступает на стопу нападающему, что влияет на его способность сыграть в мяч или вступить в единоборство (Видео 1)
- Защитник наступает на стопу нападающему с высокой интенсивностью или силой (Видео 2)
✅ Когда VAR должен рекомендовать отменить пенальти
Протокол работает в обе стороны, то есть видеопроверка также может показать, что 11-метровый удар не должен быть назначен, если:
- Имел место контакт "стопа в стопу" без очевидного влияния на нападающего (Видео 3)
- Защитник четко сыграл в мяч, а любой последующий контакт был непреднамеренным и стал естественным следствием единоборства (Видео 4)
- Нападающий преувеличивает последствия частичного или легкого наступания на ногу, чтобы упасть, при отсутствии четкой причинно-следственной связи между контактом и падением
❌ Когда VAR не должен вмешиваться
- Если степень контакта не является очевидной
- Если сложно оценить степень влияния контакта на нападающего
Остающееся в силе первоначальное решение после проверки - это не бездействие VAR, а отсутствие явной и очевидной ошибки, подлежащей исправлению.