Кто сыграл в мяч?
пятница, 4 сентября 2026 г.
Главное фото/видео
Текст статьи
Когда игроки вступают в единоборство за мяч в штрафной площади, арбитры должны учитывать, кто коснулся его первым, насколько это очевидно, не было ли единоборство со стороны защитника безрассудным или совершенным с применением чрезмерной силы, а также сохраняет ли нападающий реальную возможность продолжить борьбу за мяч.
- VAR должен рекомендовать назначить пенальти, если нападающий четко сыграл в мяч первым, а защитник опоздал к эпизоду, либо если единоборство было проведено со значительной силой или безрассудно.
- VAR должен рекомендовать отменить пенальти, если контакт расценивается как обычное футбольное столкновение - без безрассудства или чрезмерной силы и без влияния на способность нападающего продолжить борьбу за мяч.
- Если неясно, кто именно сыграл в мяч первым, VAR не должен вмешиваться.
Обоснование
Когда два игрока одновременно устремляются к мячу, определение того, кто первым сыграл в него - одно из самых сложных решений для арбитра, особенно в режиме реального времени. Первоочередное касание мяча не делает единоборство автоматически легитимным. Равно как и опоздание к мячу не превращает сам по себе прием в нарушение правил.
Покадровый разбор не является панацеей. Иногда даже замедленный повтор не помогает оценить один и тот же контакт. Бригада арбитров должна сфокусироваться на том, было ли единоборство безрассудным или чересчур жестким, и сохранял ли нападающий реальный шанс сыграть в мяч.
Что учитывают арбитры при принятии решения
- Кто сыграл в мяч первым? Очевидно ли это, или игроки успели к мячу практически одновременно?
- Носило ли единоборство безрассудный характер или было совершено с применением чрезмерной силы?
- Имел ли защитник реальную возможность сыграть в мяч?
- Имеет ли нападающий реальную возможность сыграть или продолжить играть в мяч?
✅ Когда VAR должен рекомендовать назначить пенальти
VAR изучает видеоповтор и рекомендует главному арбитру пересмотреть эпизод, если:
- Нападающий четко играет в мяч первым, а защитник опаздывает и бьет соперника по ноге - при этом для определения того, кто первым сыграл в мяч, не требуется покадровый разбор (Видео 1)
- Защитник совершает запоздалый подкат со значительной силой или в безрассудной манере после того, как нападающий уже сыграл в мяч (Видео 2)
- Защитник первым играет в мяч, но применяет значительную силу, что приводит к грубому безрассудному фолу или серьезному нарушению правил (Видео 3)
✅ Когда VAR должен рекомендовать отменить пенальти
Протокол работает в обе стороны, то есть видеопроверка также может показать, что 11-метровый удар не должен быть назначен, если:
- Независимо от того, кто первым сыграл в мяч, контакт между игроками расценивается как обычное футбольное столкновение, пока оно не влияет на способность нападающего продолжить борьбу за мяч и не сопряжено с безрассудством или применением чрезмерной силы (Видео 4 и 5)
❌ Когда VAR не должен вмешиваться
- Неясно, кто именно сыграл в мяч первым
- Оба игрока успевают к мячу практически одновременно, даже если один из них коснулся его мгновением ранее
Остающееся в силе первоначальное решение после проверки - это не бездействие VAR, а отсутствие явной и очевидной ошибки, подлежащей исправлению.