Тактический анализ: как "Тоттенхэм" разрушил план "Буде-Глимта"
пятница, 2 мая 2025 г.
Вводный текст
Технический наблюдатель УЕФА Руй Фария анализирует победу "Тоттенхэма" над "Буде-Глимтом" со счетом 3:1 в первом матче 1/2 финала Лиги Европы.
Главное фото/видео
Текст статьи
Впечатляющая победа со счетом 3:1 в первом полуфинальном матче Лиги Европы УЕФА против "Буде-Глимта" приблизила "Тоттенхэм" к завоеванию первого трофея с 2008 года, но поздний гол гостей может сыграть ключевую роль в ответной встрече за полярным кругом.
Технический наблюдатель УЕФА Руй Фария анализирует мощный старт хозяев и попытки норвежского клуба найти верные решения с целью нивелировать сильные качества соперников.
Как "шпоры" остановили "Буде-Глимт"
В фазе владения мячом "Буде-Глимт" попытался применить ту же стратегию, которая так хорошо послужила ему против "Лацио" в предыдущем раунде: глубокие крайние защитники и центрбеки постоянно старались найти передачей своего опорного полузащитника в системе 4-3-3. Против "Лацио" Патрик Берг прекрасно справлялся со своей ролью в опорной зоне, но в этом матче он отсутствовал...
"Шпоры" в свою очередь хорошо подготовились к тактике соперников: четкое распределение функций и обязанностей помогло им очень эффективно разрушать созидательные попытки норвежцев. Джеймсу Мэддисону поручили опекать заменившего Берга Соннре Брунстад-Фета, а Доминик Соланке отвечал за давление на центральных защитников.
В первом видео мы видим, как эти игроки дисциплинированно исполняют свои роли. "Тоттенхэм" хорошо отработал как команда, чтобы не дать "Буде" строить свою игру, - объясняет Фария. - Ограничение времени и пространства для первой фазы билд-апа норвежской команды - с особым вниманием к их "шестерке" - усложнили реализацию плана на игру гостей. Им было очень трудно играть с заблокированным шестым номером".
Мэддисон был заменен на 65-й минуте - вскоре после третьего гола "шпор" - из-за небольшой травмы колена. Во второй части видео мы видим, как заменивший его Деян Кулусевски следует той же стратегии. Впрочем, как и другие игроки, вышедшие на замену. Например, Уилсон Одоберт прессингует центральных защитников, пытаясь заблокировать варианты для возможных передач норвежцев. Это давление приводит к потере мяча соперниками, после чего Кулусевски получает возможность забить гол.
"Тоттенхэм" вернул себе мяч и быстро контратаковал, - подчеркнул Фария. - Их тактика отлично сработала".
Как "Буде" искал решения
Столкнувшись с эффективной стратегией "Тоттенхэма" и уступая 0:2 после 34 минут игры после голов Бреннана Джонсона и Мэддисона, гости пытались найти способы, как выходить из-под прессинга соперников.
Норвежская команда не паниковала и сохраняла терпение: в предыдущих раундах она уже продемонстрировала свое умение перемещать мяч по линии защиты и находить момент для паса в зону шестого номера, от которого во многом зависит их план на игру.
Два центральных защитника и "опорник" гостей начали создавать ситуации 3 в 2 против центрального нападающего и атакующего хавбека "Тоттенхэма". В первой части видео мы видим, как опорный полузащитник "Буде" находит пространство позади Кулусевски; после ротации вингера и полузащитника гостям удается прорваться и атаковать штрафную.
"Буде-Глимт" владел мячом 57% игрового времени, но нанес всего три удара против 24 у "Тоттенхэма". Гостям очень нужен был гол, который вернет реальные шансы на общий успех, и они его забили (см. вторую часть видео). Терпеливый билд-ап: поиск свободного центрального защитника для продвижения с мячом плюс забегание фулбека на фланге. Затем смена направления атаки создает разрывы в обороне "Тоттенхэма", которые "Буде-Глимт" эффективно использует с помощью комбинационной игры.
"Буде" пытался выйти из-под давления через длинный пас или создавая ситуации один на один, - объясняет Фария. Но с учетом того, что их шестой номер постоянно был под давлением, было сложнее организовать ротацию и провоцировать прессинг из других зон. После замен в "Тоттенхэме" у "Буде" было больше пространства для билд-апа и больше свободы в первой и второй фазах игры. В результате они забили важнейший гол".
"Этот гол очень важен, - подчеркнул после матча тренер гостей Кьетиль Кнутсен. - Мы можем перенести эту энергию в следующую игру. Дома все совсем по-другому".
Как вертикальная игра "Тоттенхэма" создавала проблемы "Буде"
"Шпоры" были особенно опасны после перехватов и постоянно беспокоили оборону "Буде" в этих ситуациях. Норвежцы больше владели мячом, но лондонцы доминировали в большинстве дуэлей и единоборств, особенно в воздухе. Это привело к первому голу всего через 39 секунд игры - самому быстрому в истории полуфиналов Лиги Европы. "Тоттенхэм" подал 13 угловых против одного у соперников и нанес семь ударов в створ против одного (с которого, впрочем, гости забили гол).
"Второй гол "шпор" получился просто отличным, - говорит Фария. - Они делают прекрасный переход, быстро используя возникшую ситуацию, пока "Буде" пребывает в очень нестабильной позиции. "Шпорам" потребовалось всего три паса, чтобы забить гол. Момент рывка от забившего гол Мэддисона был просто исключительным, как и его понимание того, что он хочет сделать".
"Буде" не хватало Берга - их самого влиятельного игрока на самой важной для их тактики позиции. Эту зону в итоге контролировал Мэддисон, поэтому гостям не удалось показать свою обычную игру", - резюмировал технический наблюдатель УЕФА.
Больше тактики
