UEFA.com лучше работает в других браузерах
Для оптимальной работы сайта мы рекомендуем <a href='https://www.google.com/chrome/' >Chrome</a>, <a href='https://www.mozilla.org/firefox/' >Firefox</a> и <a href='https://www.microsoft.com/edge' >Microsoft Edge</a>.
Пенальти
Clear Line

Пенальти

Инциденты в штрафной площади охватывают несколько распространенных игровых ситуаций: игру рукой, задержки, толчки, захваты за футболку, подножки, наступания на ногу, симуляцию, определение того, кто первым сыграл в мяч, а также действия вратарей. Мы разбираем, что именно должны учитывать арбитры при принятии решений и в каких случаях требуется вмешательство VAR.

Подножка

 В ситуациях с возможной подножкой арбитры должны учитывать степень контакта, то, кто именно выступает его инициатором, а также сыграл ли защитник в мяч.

  • VAR должен рекомендовать назначить пенальти, если игрок явно делает подножку сопернику.
  • VAR должен рекомендовать отменить пенальти, если защитник четко сыграл в мяч, а любой последующий контакт стал естественным следствием единоборства, либо если нападающий сам явно инициировал или спровоцировал контакт.
  • Если степень влияния контакта оценить сложно, VAR не должен вмешиваться.

Обоснование

Ноги игроков соприкасаются практически в каждом единоборстве, поэтому одного лишь факта контакта недостаточно для принятия решения. Арбитр должен отличать прием, который привел к падению нападающего, от ситуации, когда сначала была игра в мяч, а уже затем произошло неизбежное сближение ног футболистов.

Первоочередная игра в мяч обычно является решающим фактором, но не всегда. Единоборство, проведенное безрассудно или с использованием чрезмерной силы, остается нарушением правил независимо от того, кто первым успел к мячу.

Что учитывают арбитры при принятии решения

  • Поставил ли защитник ногу, стопу или корпус на пути движения нападающего, заставив его оступиться, потерять равновесие или упасть?
  • Поставил ли защитник ногу, стопу или корпус на пути нападающего без попытки сыграть в мяч или укрывать его по правилам?
  • Спровоцировал ли нападающий контакт самостоятельно?

Если защитник четко сыграл в мяч, любой последующий контакт, как правило, считается естественным следствием игрового эпизода и не должен наказываться - если только сам прием не признан безрассудным или совершенным с применением чрезмерной силы. Легкое касание или незначительное изменение траектории мяча не считаются автоматически "четкой игрой в мяч".

✅ Когда VAR должен рекомендовать назначить пенальти

VAR изучает видеоповтор и рекомендует главному арбитру пересмотреть эпизод, если:

  • Игрок явно делает подножку сопернику (Видео 1)
Видео 1 - Подножка: Очевидная подножка

✅ Когда VAR должен рекомендовать отменить пенальти

Протокол работает в обе стороны, то есть видеопроверка также может показать, что 11-метровый удар не должен быть назначен, если:

  • Защитник четко сыграл в мяч, а любой последующий контакт с соперником не носит безрассудного характера и является естественным следствием единоборства (Видео 2)
  • Нападающий явно сам инициирует или провоцирует контакт с защитником, который не нарушал правил (Видео 3)

Видео 2 - Подножка: Защитник четко сыграл в мяч

Видео 3 - Подножка: Нападающий сам инициирует контакт

❌ Когда VAR не должен вмешиваться

  • Если имел место контакт "нога в ногу", "стопа в стопу" или "корпус в корпус", но самого фола в виде подножки не было
  • Если степень влияния контакта оценить сложно

Остающееся в силе первоначальное решение после проверки - это не бездействие VAR, а отсутствие явной и очевидной ошибки, подлежащей исправлению.